Спасибо большое за Ваши подписки. У меня уже 60 подписчиков

Видео. Lady Gaga video analis with translate.

Голова волка в рассказе одного русского классика.

"И через порог вбежала большая серая волчица с красными глазами и тяжелым брюхом, на котором трепались сосцы.

...

Странно стало и дико на душе у Егория: не задрала его волчица, а без страха доверилась, забежав в избу от непогоды. Егорий наклонился над волчицей, она подняла морду и лизнула в руку.

Тогда пал он на лавку, лицом к стене, и стал плакать на голос и биться головой.

Волчица ощенила двух волчат, перегрызла им пуповины и лапами подбила слепых детей к сосцам, чтобы сосали молоко.

Живо зачмокали волчата, и теплое молоко полилось на каменный пол.

Егорий долго смотрел на волчат, потом подошел, прилег и губами осторожно взял волчью грудь.

Волчица и Егория подбила лапой и, разинув рот, высунула влажный язык.

«Унизиться более невозможно, — подумал Егорий, — убить надо ее и самому помереть»." (с) (Егорий голодал несколько месяцев, поэтому и делает это)

Здесь писатель описывает первый раскол и переход к новому миру. Весьма болезненный..

Так же мне почему-то вспоминается сказка волк и семеро козлят. Где волк съедает козлят причем, ровно семь. Как и Персефона, съевшая в аду семь зерен граната.

Нам конечно же расскажут что волк это демон, и абсолютное зло. В том числе и американские конспирологи толсто на это намекнут. В реальности же волк-жертва-Персефона весьма глубокий и интересный персонаж. Символ рождения нового мира. И ухода.. С одной стороны травматичного, с другой неизбежного, для сохранения чего-то. Как ящерица, которая чтобы спастись от погони сбрасывает хвост.

The head of a wolf in a story by one Russian classic.

"And a large gray she-wolf with red eyes and a heavy belly, on which her nipples were fluttering, ran through the threshold.

Yegory felt strange and wild in his soul: the she-wolf did not tear him to pieces, but trusted him without fear, running into the hut from the bad weather. Yegory bent over the she-wolf, she raised her muzzle and licked his hand.

Then he fell on the bench, facing the wall, and began to cry loudly and beat his head. The she-wolf gave birth to two wolf cubs, bit through their umbilical cords and with her paws pushed the blind children to the nipples so that they would suck the milk.

The wolf cubs began to smack their lips lively, and warm milk poured out onto the stone floor.

Yegory looked at the wolf cubs for a long time, then came up, lay down and carefully took the wolf's breast with his lips.

The she-wolf pushed Yegory with her paw too and, with her mouth open, she stuck out her wet tongue.

"It is impossible to humiliate myself any more," Yegoriy thought, "I must kill her and die myself." (c) (He's been starving for months, so he does it)..

Here the writer describes the first split and the transition to a new world. Quite painful..

For some reason I also remember the fairy tale The Wolf and the Seven Little Goats. Where the wolf eats the kids, exactly seven. Like Persephone, who ate seven pomegranate seeds in hell.

Of course, we will be told that the wolf is a demon, and absolute evil. Including American conspiracy theorists will hint at this. In reality, the wolf-victim-Persephone is a very deep and interesting character. A symbol of the birth of a new world. And departure.. On the one hand, traumatic, on the other, inevitable, to preserve something. Like a lizard that sheds its tail to escape pursuit..

Капитолийская волчица. Мать допотопного мира Рима-Руси с двоичным кодом. Мы сейчас, если что, живем в троичном.

Capitoline wolf. Mother of the antediluvian world of Rome-Rus with a binary code. We now, if anything, live in a ternary.

Она же, по версии англо-саксов.

The same, according to the Anglo-Saxons.

Ваал-насильник. Как герой кино и сериалов.

Baal the rapist. Like a hero from movies and TV series.

Ну для начала вглядитесь в лицо Валаала-демона со средневековой гравюры. А теперь на персонажа-архитектора, из последней картины Фрэнсиса Форда Копполы, Метролополис.

Well, first, look at the face of Valaal the demon from a medieval engraving. And now at the architect character from Francis Ford Coppola's latest film, Metropolis.

Узнаете знакомые черты? Сходство здесь не только внешнее конечно же, но и сценарий так сказать жизни весьма сопоставим. Вот кстати как рисует невеста Джулия, своего тогда еще только кумира Цезаря. Точнее, это ее карикатура, которую она ему прислала.

Do you recognize familiar features? The similarity here is not only external, of course, but also the scenario of life, so to speak, is quite comparable. By the way, this is how the bride Julia draws her then only idol Caesar. More precisely, this is her caricature, which she sent to him.

Не знаю видно ли на скрин, но там она пририсовала ему рога. А когда она делала этот шарж, ее подруга спросила ее - Дьявол?

I don't know if you can see it on the screen, but she drew horns on him. And when she was doing this cartoon, her friend asked her - The Devil?

А вот еще россиянский сериал с Милошем Биковичем в главной роли, Дайте Шоу. В котором сюжет метролополиса, повторен почти во всем. Но дело тут не в плагиат конечно же, а просто в том что персонаж, и соответственно перепетии его жизни одни и те же. Сам Бикович, так и сказал в интервью недавно - мой персонаж в сериале Дайте Шоу, это Валаал. Просто акценты в сериале смещены в сторону изнасилования. Ну фильм Копполы в целом про жизнь. Даже антогонисты в сериале и фильме очень похожи. И внешне и характеры, и эпизоды с ними. В мегалополис это брат Цезаря в исполнении Шайло Ла Бафа. В Дайте Шоу это Паша журналист, в исполнении Николая Савостюка.

Here is another Russian series with Milos Bikovic in the leading role, Give Ou. In which the plot of the metropolis is repeated in almost everything. But it is not a matter of plagiarism of course, but simply that the character, and accordingly the twists and turns of his life are the same. Bikovic himself said so in an interview recently - my character in the series Give Show is Valaal. It's just that the emphasis in the series is shifted towards rape. Well, Coppola's film is generally about life. Even the antagonists in the series and the film are very similar. Both in appearance and in characters, and in episodes with them. In the megalopolis it is Caesar's brother, played by Shiloh La Beauf. In Give Show it is Pasha the journalist, played by Nikolai Savostyuk.

Как в фильме Копполы, так и в сериале главный герой сталкивается с арестом и обвинениями в изнасиловании, фальсификациях со стороны своего антогониста, неудавшимся покушением на его жизнь в виде выстрела. Ну и рождением ребенка со своей влиятельной женой. И там и там он звезда, и в конечном итоге победитель. Супругу в нашем сериале исполнила Тостоганова.

In both Coppola's film and the series, the main character faces arrest and rape charges, falsifications by his antagonist, a failed attempt on his life in the form of a gunshot. And the birth of a child with his influential wife. In both cases, he is a star and ultimately a winner. The wife in our series is played by Tostoganova.

То есть в масонской повестке сейчас кино про Ваала. Обратимся же к Википедии о том что же это за персонаж.

Поклонение Ваалу было популярно в Египте с позднего Нового царства около 1400 г. до н. э. до его конца (1075 г. до н. э.). Благодаря влиянию арамейцев , которые заимствовали вавилонское произношение Бел, бог в конечном итоге стал известен как греческий Белос, отождествляемый с Зевсом.

Бог громовержец. С супругой Астартой, ставшей позднее Иштар.

Ваал по сути ассоциировался с солнцем и штормами, Астарот — с сексом и плодородием . Как боги природы, подпитываемые демоническими духами, они утверждали, что «развились» из первобытного водного хаоса. Поклонение обоим было одновременно и грубо распущенным, и крайне жестоким.

Этот бог описывался, как могущественный воин – на многочисленных дошедших до нас изображениях в одной руке над головой он держит булаву, а в другой – копье в виде молнии.

Вот кстати кадры из кино

So, the Masonic agenda now includes a movie about Baal. Let's turn to Wikipedia to find out what kind of character this is.

Baal worship was popular in Egypt from the late New Kingdom around 1400 BC to its end (1075 BC). Due to the influence of the Aramaeans, who borrowed the Babylonian pronunciation of Bel, the god eventually became known as the Greek Belos, identified with Zeus.

The thunder god. With his wife Astarte, who later became Ishtar.

Baal was essentially associated with the sun and storms, Astaroth with sex and fertility. As gods of nature, fueled by demonic spirits, they claimed to have "evolved" from the primeval watery chaos. The worship of both was both grossly licentious and extremely cruel.

This god was described as a powerful warrior - in numerous surviving images he holds a mace above his head in one hand and a spear in the form of lightning in the other.

Here are some stills from the movie

Ну и к Зевсу. And go Zeus.

Кстати в изнасилованиях и загулах частенько обвинялся.

Ну а Иштар-Венера. Это жена. Зевс это главный масонский бог и идол. Да и люди на мой взгляд по сути своей поклоняются ему до сих пор.

Возможно есть еще какие-то фильмы о нем родимом. Пишите в комментариях, может что вспомните.

By the way, he was often accused of rape and binges.

Well, and Ishtar-Venus. This is the wife. Zeus is the main Masonic god and idol. And people, in my opinion, essentially worship him to this day.

Perhaps there are some other films about him. Write in the comments, maybe you remember something.

Интервью Листермана.

Попалось на глаза интервью Листермана о поиске девушек порядочных для "бохатых". Оказывается сейчас у них там новые тренды. Важны "чистые" и без косметики даже. При чем сам Листерманн их профессионально "ловит". И можно даже познакомиться с особо "чистой" так, что она знать даже не будет. И вот кому-то из "бохатых" все это надо. На самом деле надо. По многим причинам.

Частая асоциальность и оторванность от нормального общения "бохатых". Невозможность и боязнь общения и отказа.

Присяга сатане и выбор телки на которую он укажет для развращения этой телки. При этом типажность периодически меняется и ее приходится "менять". То есть это масонская мистерия определенная. Для уничтожения любви как таковой в нашем обществе. Часто такую телку даже пиарят и "светят" для того чтоб эту "присягу" масонским ценностям продемонстрировать. То есть это сигнал, "я мол свой". А это уже подспорье в бизнесе и делах. От лукавого и от "своих".

Энерго вампиризм свежего мяса и его денежной энергии. Точнее ее. Кстати для этого еще и знакомятся с семьей, дабы понять не выпила ли еще семья ее ресурс.

Если девушка не в курсе что ее "ведет" Петро и она у него в базе. Она вроде как дороже. НО, внутри своего Я она ведь все равно все будет понимать, а как следствие, в итоге окажется даже подлее и опаснее той, что на внешнем уровне все осознавала. И непонятно, зачем вообще такая нужна.

Прогулка по ВДНХ. Март 2024 г Часть 1-я

Чтобы быть женщиной, нужно иметь много мужества. С праздником!

Демоны VS кирпичи.

Пару слов о допотопной архитектуре. A few words about antediluvian architecture.

Когда-то давно снимала комнату в районе метро дмитровская, в Москве, рядом расположена арт площадка Хлебзавод. Сосед по квартире работал там на починке разной электрики, и говорил что под Хлебзаводом существует древний, большой подземный ход, арочного типа. Я даже хотела сходить с ним и поснимать, но как-то ноги не дошли. Там огромное количество строений из красного кирпича. И ход как раз под одним из них. Может он еще как-то с метро связан. Так что подобные ходы под Москвой это не миф.

А вот кстати фото тунеллей под другой тоже кстати арт площадкой, но в другом месте Винзавод.

Интересно что и красный кирпич, и металл, это материалы проходящие обработку огнем, возможно это дает им какую то защитную силу от демонических сущностей. Смотрела ролик на ютубе, о том что наши бабушки спали только на металлических кроватях. Я и сама живя в родном городе, помню что в спальне у нас такая стояла. Я и спала на ней все детство. Примерно так они выглядели. И были стабильно весьма популярны.

Я думаю металл, кирпич, стекло это то что прошло обработку огнем давало нашим предкам большую защиту от демонов. А Вы что думаете? A few words about antediluvian architecture. A long time ago I rented a room in the Dmitrovskaya metro area in Moscow, next to the Hlebzavod art site. My roommate worked there repairing various electrical equipment, and he said that under Hlebzavod there was an ancient, large underground passage, an arched type. I even wanted to go with him and take pictures, but somehow my legs did not get around to it. There are a huge number of red brick buildings there. And the passage is right under one of them. Maybe it is somehow connected with the metro. So such passages under Moscow are not a myth. It is interesting that both red brick and metal are materials that undergo fire treatment, perhaps this gives them some kind of protective power from demonic entities. I watched a video on YouTube about how our grandmothers slept only on metal beds. I myself, living in my hometown, remember that we had one in the bedroom. I slept on it all my childhood. I think metal, brick, anything that was treated with fire gave our ancestors greater protection from demons. What do you think?

Прогулка по ВДНХ. Часть 2-я.

Собачье сердце и верное перо М. Булгакова, на службе у товарища И. Сталина.

The “dog’s” heart and pen of M. Bulgakov in the service of Comrade Stalin.

Посмотрела недавно"Собачье сердце" Альберто Латтуады. Задумалась. Саму книгу читала давно. Принято считать, что Булгаков высмеивает советского человека. Критикует советский строй. Но я лично прониклась к Шарикову большой симпатией. Как филолог могу заявить. Если Вы хотите понять что действительно хотел сказать автор, и какую мысль он зашифровал в своей книге, почитайте критику и хрестоматию. Все что там написано - кристаллическая ложь. И диаметральная противоположность тому, что вложено в произведение на самом деле. Это и с фильмами работает. То есть - хочешь понять вложенный посыл, читаешь критику и принимаешь противоположное ей мнение. Я уже писала о том, что вся литература, как и "важнейшее из искусств" это обман и манипуляция сознанием масс. Это всегда - попытка вложить в головы людей - люцефирианскую философию успешности. При чем так было и сто, и двести лет назад. Вы даже не представляете, какими схемами манипуляций владеет, управляющая нами власть. Но вернемся к Булгакову. Михаил Афанасьевич испытывал огромное уважение и пиетет к личности Сталина. Между ними даже как-то состоялся телефонный разговор. "Вождь" САМ звонил Мастеру. А некоторые его пьесы посещал по несколько раз. Булгаков хорошо ставился. И ни разу не был арестован. Хотя прости господи "критики" и находят в его произведениях, антисоветчину. Но "критики" находят. А Сталин и НКВД нет. Кому верить? Ужели чекисты себе враги? Ну, конечно же, нет. Итак, Булгаков с большим интересом и уважением относился к личности Сталина, раз. Отцом писателя был не просто священник, а известнейший философ-богослов. И человеком МА был воцерковлённым, два. А теперь посмотрим на профессора Преображенского. Он занимается довольно отвратительной с точки зрения морали деятельностью. Возвращает потенцию, пожилым развратникам обоего пола. Что довольно таки - фу. Ну, и, в конце концов, совершает совсем уж кощунственное деяние, а именно превращает собаку в человека. С точки зрения православной церкви - это апофеоз греха. За которым должно следовать немедленное отлучение. Сам Профессор ведет себя довольно резко. Не проявляя к своему творению ни малейших чувств, даже не пытаясь заниматься его воспитанием, он требует от бывшей собаки абсолютной человечности. Что довольно жестоко. Одним словом читатель на бессознательном уровне полностью принимает сторону Шарикова. И при этом даже не отдает себе в этом отчет. Сознательно мы вроде бы его критикуем. Но внутри... И таким образом Булгаков снимает с нас критическое восприятие с некоторых представителей советского строя. С того человека которого формировала эта система. Вызывая в нас большую лояльность и к социализму, и к Сталину, и к таким вот "Шариковым". На уровне сознания мы, как бы, против. Внешне нам говорят, мол, Шариков это ата та!! А внутри в обход критическому мышлению, мы полностью за. Мог ли быть Сталин против такого писателя? Конечно же, нет! Что думаете? Верите хрестоматиям?  

Iss recently watched “Heart of a Dog” by Alberto Lattuada. I thought about it. I read the book itself a long time ago. It is generally accepted that Bulgakov ridicules the Soviet man. Criticizes the Soviet system. But I personally developed a great sympathy for Sharikov. As a philologist I can say this. If you want to understand what the author really wanted to say and what thought he encoded in his book, read criticism and anthology. Everything that is written there is a crystalline lie. And the diametric opposite of what is actually put into the work. This works with films too. That is, if you want to understand the underlying message, you read the criticism and accept the opposite opinion. I have already written that all literature, like “the most important of the arts,” is deception and manipulation of the consciousness of the masses. This is always an attempt to put the Lucefirian philosophy of success into people's heads. Moreover, this was the case a hundred and two hundred years ago. You can’t even imagine what kind of manipulation schemes the government that controls us has. But let's return to Bulgakov. Mikhail Afanasyevich had great respect and reverence for Stalin’s personality. There was even a telephone conversation between them. Stalin attended some of Bulgakov's plays several times. Bulgakov was often staged. And he was never arrested. But “critics” find anti-Sovietism in his works. But the “critics” find it. But Stalin and the NKVD do not. Who to believe? Are the security officers really their own enemies? Well, of course not. So, Bulgakov treated Stalin’s personality with great interest and respect. The writer’s father was not just a priest, but a famous philosopher-theologian. Now let's look at Professor Preobrazhensky. He is engaged in some rather morally repugnant activities. Returns potency to elderly libertines of both sexes. And he even commits a completely blasphemous act, namely, he turns a dog into a human. From the point of view of the Orthodox Church, this is the apotheosis of sin. Which should be followed by immediate excommunication. The Professor himself behaves quite harshly. Without showing the slightest feelings for his creation, without even trying to educate him, he demands absolute humanity from the former dog. Which is pretty cruel. The reader, on an unconscious level, completely takes Sharikov’s side. And at the same time he doesn’t even realize it. Consciously, we seem to criticize him. But inside… And thus Bulgakov removes our critical perception of some representatives of the Soviet system. Arousing in us great loyalty to socialism, and to Stalin, and to such “Sharikovs”. At the level of consciousness, we are, as it were, against it. Outwardly they tell us that Sharikov is terrible!! And internally, bypassing critical thinking, we are all for it. Could Stalin be against such a writer? Of course not! What do you think??

Чем закончится конфликт на Украине, или при чем здесь Триер? Опускаем Россию по-масонски.

How will the conflict in Ukraine end, or what does Trier have to do with it? Let's put Russia down in a Masonic way.

Ну для начала напомню Вам финал знаменитого фильма Триера "Нимфоманка". Героиня Мии Гот по имени Р, писает на Джо, лежащую в подворотне, в исполнении Шарлотты Генсбург. Вышло кино в декабре 2013 года, снималось, думаю в 2012. Собственно, этот эпизод наглядно, и заранее дает нам понять, что Россию в этом конфликте"опустят". Что уже начало происходить в Курской области. Я это понимала всегда. Другое дело, что как русскому патриоту, мне все это достаточно неприятно. Особенно, неприятно понимать, что от нас с Вами здесь, ровным счетом ничего не зависит. Все придумано заранее, разыграно. Поставлено, аки хороший масонски спектакль. Вот мол, смотрите, Россия-нимфоманка, Россия-плохая. То ли дело маленькая и гордая Хохляндия, которая всех победила! И не важно, что победа это срежиссированная, постановочная. Имеющая своей целью лишь в очередной раз опплевать нашу с Вами родину... До которой детям ее, дела к сожалению, давно уже нет.

Well, to begin with, I will remind you of the ending of the famous film by Trier "Nymphomaniac". Mia Goth's heroine, named R, pees on Joe, who is lying in a gateway, played by Charlotte Gainsbourg. The film was released in December 2013, I think it was shot in 2012. Actually, this episode clearly and in advance makes it clear to us that Russia will be "lowered" in this conflict. Which has already begun to happen in the Kursk region. I have always understood this. Another thing is that as a Russian patriot, all this is quite unpleasant for me. It is especially unpleasant to understand that absolutely nothing depends on you and me here. Everything is thought up in advance, played out. Staged, like a good Masonic performance. Look, Russia is a nymphomaniac, Russia is bad. But small and proud Khokhlyandiya, which defeated everyone, is a completely different matter! And it does not matter that this victory is staged, staged. The only goal of which is to once again spit on our homeland… Which, unfortunately, her children have long since ceased to care about.

Морген продвигает повестку, вводит моду среди молодежи на обращение к психологам и психиаторам. Точнее поддерживает эту моду. Нейролептики и антидепрессанты которые они назначают ничего не "лечат" а просто превращают человека в овощ. Так как разрушают лобную долю мозга. А это проблемы с коммуникацией, апатия, депрессия и прочие "букеты" на всю оставшуюся жизнь. Это страшно на самом деле. Но так уничтожает нашу молодежь, элита, и американские менеджеры, никогда не шутите с этим.