Демоны VS кирпичи.

Улитка на склоне. братья Стругацкие. Часть 1. Персефона-Нава. Главный персонаж.

Snail on the slope. Strugatsky brothers. Part 1. Persephone-Nava. The main character.

Я опускаю глаза

Считаю шаги,

Я шепчу имена...

Одну звали Лето, другую Осень, а третью бесспорно - Весна.

НО, они вошли в туман,

И не вышли назад.

Попробуй!!! Попробуй их догони!

(с) песня Белая Стена, группа Наутилус Помпилиус.

Один из важных персонажей Нава - это Персефона. Со всеми вытекающими подтекстами. И Бутусов (Кормильцев) и Стругацкие солидарны что Зима это самое "честное" время. Аки все масоны. Ну еще может быть ранняя весна, и поздняя осень. То есть время, когда Персефона честно живет в царстве у мужа Аида, а не предается инфантилизму в гостях у мамы.

Ах да! Причем здесь Персефона? А при том, что именно она, именуемая в произведении Навой, на мой взгляд, главный персонаж, и никакой не Перец, никакой не Кандид, о чем так успешно толкуют хрестоматийные "исследователи". Понять что они не так важны, можно еще и просто потому что их именами именуются главы произведения. А в масонском творчестве название фильма, книги, песни всегда дается в честь менее значимого, дабы видимо компенсировать ему его неважность. Короче не о Кандиде и Переце книга. Вот. Кандид и Перец это 2 масонские колонны, 2 брата. Между которыми Персефона входит в царство Аида. Ну или выходит из него. Если Вы обратите внимание, в масовой культуре очень часто мы встречаем творчество 2х братьев. Которые, как бы противопоставлен друг другу. Братья Стругацкие, Самойловы, Вачовски, ну и др. Вполне возможно, до того как стать "женой" Кандида, Нава была "женой", ну или невестой Переца. Но это не точно.

Точнее женой-дочерью, так как ни о каком интиме здесь речи нет. Задача колонн проводить ее в царство Аида, "раздвоить". А для этого нужно максимально оторвать ее от реальности. Создав "Наву". Явь и Навь, в славянской мифологии это реальность, и мир снов, мир загробный. То есть из Яви мы создаем мир Нави. Отправляя живое в загробный мир, то есть убивая.

Кстати, на обложке издательства АСТ (художники Е. Ферез и А. Ферез может быть тоже братья?) изображена именно Нава.

Персефона в мифологии проходит путь из царства Аида, и обратно. Замыкая календарный год. Когда она в гостях у матери - это лето, весна, осень. Природа радуется ее появлению. Когда ушла к мужу - зима. Как-то так. Почитайте, кому интересно.

Ну а текст Стругацких вот.

Мертвяков даже Гиппоцеты боятся, подумал Кандид. Кто же их не боится? Где бы их найти, которые не боятся?.. Мухи ревут. Глупо, нелепо. Мухи - ревут. Осы ревут…

Мама! Прошептала вдруг Нава. - Мама идет… Она стояла на четвереньках и глядела через плечо. Лицо ее выражало огромное изумление и недоверие. И Кандид увидел что из леса вышли три женщины, и не замечая мертвяков, направились к подножию холма.

Мама! - завизжала Нава, не своим голосом, перепрыгнула через Кандида и направилась к ним наперерез. Тогда Кандид тоже вскочил, и ему показалось что мертвяки совсем рядом, что он чувствует жар их тел…

-Что еще за Молчун? - сказала мать Навы. -Это мой муж. - сказала Нава. Смотрите какой он хороший. Он меня от воров спас. -Какой еще муж? - неприязненно произнесла беременная женщина. - Не выдумывай девочка. -Ты что, - сказала беременная женщина Кандиду, - действительно муж?

-Да нет конечно, - сказал он. Какая она мне жена. Она мне дочь… Он хотел рассказать что Нава выходила его, что он ее любит и что он очень рад, что все так хорошо и удачно получилось хотя он ничего не понимает.

Вместе с Навой Кандид проходит из одного мира в другой. И сама природа вокруг меняется.

Местность опять стала повышаться. Но сырости не убавилось хотя лес стал чище. Уже не видно было коряг, гнилых сучьев, завалов гниющих лиан. Пропала зелень, все вокруг сделалось желтым и оранжевым. Деревья стали стройнее, и болото стало какое-то необычное - ровное, без моха и грязевых куч. Исчезла паутина зарослей, направо и налево стало видно далеко. И трава на обочинах стала мягче и сочнее, травинка к травинке, словно кто-то специально подбирал и высаживал. Было до странного тихо.

А теперь внимание - вопрос Из мира Нави в мир Явь, ведет Кандид Наву, или наоборот? И почему?

Если этот пост наберет больше 10 лайков, размещу вторую часть.

One of the important characters of Nava is Persephone. With all the ensuing subtexts. Both Butusov (Kormiltsev) and the Strugatskys agree that Winter is the most "honest" time. Like all the Masons. Well, it could also be early spring and late autumn. That is, the time when Persephone honestly lives in the kingdom of her husband Hades, and does not indulge in infantilism visiting her mother.

Oh yeah! What does Persephone have to do with it? And given that it is she, named in the work by Nava, in my opinion, who is the main character, and not Pepper, not Candide, as the textbook "researchers" so successfully explain. You can also understand that they are not so important simply because the chapters of the work are named after them. And in Masonic creativity, the title of a film, book, song is always given in honor of something less significant, in order to apparently compensate for its unimportance. In short, the book is not about Candide and Pepper. Here. Candide and Pepper are 2 Masonic columns, 2 brothers. Between whom Persephone enters the kingdom of Hades. Well, or comes out of it. If you pay attention, in mass culture we very often come across the work of 2 brothers. Who, as it were, are opposed to each other. The Strugatsky brothers, the Samoilovs, the Wachowskis, and others. It is quite possible that before becoming the "wife" of Candide, Nava was the "wife", or bride of Peretz. But this is not certain.

More precisely, a wife-daughter, since there is no talk of any other here. The task of the columns is to take her to the kingdom of Hades, to "split her in two". And for this it is necessary to tear her away from reality as much as possible. By creating "Nava". Reality and Nav, in Slavic mythology this is reality, and the world of dreams, the afterlife. That is, from Reality we create the world of Nav. Sending the living to the afterlife, that is, killing.

By the way, it is Nava who is depicted on the cover of the AST publishing house (the artists E. Ferez and A. Ferez may also be brothers?).

In mythology, Persephone goes from the kingdom of Hades and back. Closing the calendar year. When she is visiting her mother - it is summer, spring, autumn. Nature rejoices at her appearance. When she went to her husband - winter. Something like that. Read it, if you are interested.

Well, here is the Strugatskys' text.

Even the Hippocetes are afraid of the dead, thought Candide. Who isn't afraid of them? Where can I find those who aren't afraid?.. Flies are roaring. Stupid, absurd. Flies are roaring. Wasps are roaring…

-Mom! Nava suddenly whispered. - Mom is coming… She was standing on all fours and looking over her shoulder. Her face expressed great amazement and disbelief. And Candide saw that three women came out of the forest, and not noticing the dead men, headed towards the foot of the hill.

-Mama! - Nava screamed, not in her own voice, jumped over Candide and headed towards them. Then Candide also jumped up, and it seemed to him that the dead men were very close, that he felt the heat of their bodies…

-What other Silent One? - said Nava's mother.

-This is my husband. - said Nava. Look how good he is. He saved me from thieves.

-What other husband? - said the pregnant woman with hostility. - Don't make things up, girl.

-What are you, - the pregnant woman said to Candide, really a husband?

--Of course not, - he said. What kind of wife is she to me. She is my daughter… He wanted to tell her that Nava nursed him back to health, that he loved her and that he was very glad that everything turned out so well and successfully, although he did not understand anything.

Together with Nava, Kandid passes from one world to another. And the nature itself changes around.

The terrain began to rise again. But the dampness did not decrease, although the forest became cleaner. The bottom of the snags, rotten branches, heaps of rotting vines were no longer visible. The greenery disappeared, everything around turned yellow and orange. The trees became more slender, and the swamp became somehow unusual - smooth, without moss and mud heaps. The cobweb of thickets disappeared, it became possible to see far to the right and left. And the grass on the roadsides became softer and juicier, blade by blade, as if someone had specially selected and planted it. It was strangely quiet.

And now, attention - a question. From which world to which does Candide lead Navu? And why? What do you think? From the other world to the world of the living or vice versa?

If this post gets more than 10 likes, I will post the second part.

Три солнца у древних народов южной Америки.

Three suns among the ancient peoples of South America..

Во многих древних легендах, говорится о том, что когда-то на земле было не одно, а аж три солнца. Не только ацтеки и Майя, но другие народы, жившие на других континентах, сохраняют об этом свои предания. Интересно что древние Ацтеки считали своей родиной остров Ацтлан, во многом схожий с Атлантидой. В легендах о трех солнцах говорится что одно из них потухло и стало Луной, женой Солнца. А другое - утренней звездой, на должности друга и служителя, главного светила. Культ солнца, в принципе известен и популярен в славянских странах. Есть он и в архитектуре. Но самое странное, когда начинаешь это замечать в массовой культуре, почти в каждой песне упоминается либо звезда, либо луна, либо само светило. Гитлер уничтожает миллионы людей под красной свастикой солнцеворота. А в современном сериале даже есть героиня с именем звездный свет. Возможно люди из элиты до сих пор поклоняются этим культам отсюда и обилие лысых мужчин среди продюссеров, ведь жрецы были именно лысыми. Ну и жертвоприношения в виде войн и терроризма до сих пор возможно практикуются. Что думаете?

Many ancient legends say that once upon a time there was not one, but three suns on earth. Not only the Aztecs and Mayans, but other peoples who lived on other continents preserve their legends about this. It is interesting that the ancient Aztecs considered the island of Aztlan, which was in many ways similar to Atlantis, their homeland. The legends about the three suns say that one of them went out and became the Moon, the wife of the Sun. And the other - the morning star, in the position of friend and servant, the main luminary. The cult of the sun is, in principle, known and popular in Slavic countries. It also exists in architecture. But the strangest thing is when you start to notice this in popular culture, almost every song mentions either a star, or the moon, or the luminary itself. Hitler exterminates millions of people under the red swastika of the solstice. And in the modern series there is even a heroine named Starlight. The symbolism of the sun, moon, and water, as an element associated with water, is often found in films. What do you think of its??

Интервью Листермана.

Попалось на глаза интервью Листермана о поиске девушек порядочных для "бохатых". Оказывается сейчас у них там новые тренды. Важны "чистые" и без косметики даже. При чем сам Листерманн их профессионально "ловит". И можно даже познакомиться с особо "чистой" так, что она знать даже не будет. И вот кому-то из "бохатых" все это надо. На самом деле надо. По многим причинам.

Частая асоциальность и оторванность от нормального общения "бохатых". Невозможность и боязнь общения и отказа.

Присяга сатане и выбор телки на которую он укажет для развращения этой телки. При этом типажность периодически меняется и ее приходится "менять". То есть это масонская мистерия определенная. Для уничтожения любви как таковой в нашем обществе. Часто такую телку даже пиарят и "светят" для того чтоб эту "присягу" масонским ценностям продемонстрировать. То есть это сигнал, "я мол свой". А это уже подспорье в бизнесе и делах. От лукавого и от "своих".

Энерго вампиризм свежего мяса и его денежной энергии. Точнее ее. Кстати для этого еще и знакомятся с семьей, дабы понять не выпила ли еще семья ее ресурс.

Если девушка не в курсе что ее "ведет" Петро и она у него в базе. Она вроде как дороже. НО, внутри своего Я она ведь все равно все будет понимать, а как следствие, в итоге окажется даже подлее и опаснее той, что на внешнем уровне все осознавала. И непонятно, зачем вообще такая нужна.

Чем закончится конфликт на Украине, или при чем здесь Триер? Опускаем Россию по-масонски.

How will the conflict in Ukraine end, or what does Trier have to do with it? Let's put Russia down in a Masonic way.

Ну для начала напомню Вам финал знаменитого фильма Триера "Нимфоманка". Героиня Мии Гот по имени Р, писает на Джо, лежащую в подворотне, в исполнении Шарлотты Генсбург. Вышло кино в декабре 2013 года, снималось, думаю в 2012. Собственно, этот эпизод наглядно, и заранее дает нам понять, что Россию в этом конфликте"опустят". Что уже начало происходить в Курской области. Я это понимала всегда. Другое дело, что как русскому патриоту, мне все это достаточно неприятно. Особенно, неприятно понимать, что от нас с Вами здесь, ровным счетом ничего не зависит. Все придумано заранее, разыграно. Поставлено, аки хороший масонски спектакль. Вот мол, смотрите, Россия-нимфоманка, Россия-плохая. То ли дело маленькая и гордая Хохляндия, которая всех победила! И не важно, что победа это срежиссированная, постановочная. Имеющая своей целью лишь в очередной раз опплевать нашу с Вами родину... До которой детям ее, дела к сожалению, давно уже нет.

Well, to begin with, I will remind you of the ending of the famous film by Trier "Nymphomaniac". Mia Goth's heroine, named R, pees on Joe, who is lying in a gateway, played by Charlotte Gainsbourg. The film was released in December 2013, I think it was shot in 2012. Actually, this episode clearly and in advance makes it clear to us that Russia will be "lowered" in this conflict. Which has already begun to happen in the Kursk region. I have always understood this. Another thing is that as a Russian patriot, all this is quite unpleasant for me. It is especially unpleasant to understand that absolutely nothing depends on you and me here. Everything is thought up in advance, played out. Staged, like a good Masonic performance. Look, Russia is a nymphomaniac, Russia is bad. But small and proud Khokhlyandiya, which defeated everyone, is a completely different matter! And it does not matter that this victory is staged, staged. The only goal of which is to once again spit on our homeland… Which, unfortunately, her children have long since ceased to care about.

Наса на марсе. Наса на марсе? NASA on Mars. NASA on Mars?

Очередной американский аппарат наса передал на землю самые четкие на данный момент кадры марсианской поверхности. И все бы ничего, если бы интернет не был забит статьями физиков, мастеров установки света, и прочих людей в этом сведущих, о том что ввиду слишком малой плотности атмосферы небо на марсе должно быть попросту черным, и в любое время на нем должны быть видны звезды. На кадрах наса же всегда видна атмосфера с цветным небом. Вот и думаешь, кому верить? То ли учёным, то ли американской корпорации, существующий на деньги налогоплательщиков? Уж не пудрят ли нам с американскими обывателями мозги? Делитесь мнениями в комментариях!!

Ну а кому интересно вот статья светоустановщика с дзена. Вообщем статьей об этом я видела в нете много, можете ещё найти при желании.

https://dzen.ru/a/YEZ-4J6aVzXB2zbK

Another American NASA device has transmitted to Earth the clearest footage of the Martian surface to date. And everything would be fine if the Internet were not filled with articles by physicists, lighting technicians, and other knowledgeable people about how, due to the very low density of the atmosphere, the sky on Mars should simply be black, and stars should be visible at any time. NASA footage always shows an atmosphere with a colored sky. So you wonder who to believe? Either scientists or an American corporation that exists on taxpayers' money? Are they trying to fool us and the American public? Share your opinions in the comments!!

Сознательное и бессознательное.

Один из обманов психологии, в ее попытке приравнять сознание к пресловотому "бессознательному" по степени значимости. Мол, бессознательное это просто большая помойка всякого разного. Но вот есть над ним сознание, оно то всем управляет. Мое же глубокое убеждение, то что психология называет бессознательным, является нашей истинной, большой и вполне полноценной личностью, полностью ответственной за нашу жизнь и поступки. Сознание же - не более чем торчащая из воды верхушка этого айсберга, слепленная им лишь для того, чтоб прикрывать себя. Ну и типа сопостовлять с обществом и его типа правилами, которое само общество давно уже не соблюдает.

У этой глубиной личности есть два состояния либо это любовь, либо ненависть. И они никак не соотносятся с окружающими людьми, так как зрением и слухом она не обладает. И всю свою жизнь взаимодействует с одним абстрактным силуэтом человека, рядом с собой.

Состояние ненависть будет выражаться на каждого человека рядом с собой, в зависимости от степени близости с ним. То есть в метро и на улице - это хамство. На работе это - интриги и сплетни, буллинг. Дома это развращение партнера, и я не только про секс сейчас говорю. Потакательство его деградации и унижению. Либо, если не развращается насилие.

Ненавидящий человек, может сам того не осознавать, но в жизнь всех вокруг себя, он всегда будет нести зло, и только зло. Так как этого другим желает.

И нести его он должен всем, при чем в равной степени.

На уровне же сознания, это вполне может быть супер доброжелательный и очень приятный человек.

Вот пример, женщина приводит домой мужчину, и он насилует ее дочь. При этом она идеальная мать, не агрессирует на своего ребенка, все покупает... Жертва, скажите вы. Но, задайте себе вопрос, почему из тысяч мужчин в своем городе, она выбрала и привела домой педофила? Ведь даже среди них, способных не просто желать этого, а пойти до конца единицы. Но она находит ИМЕННО его. А потом, давп дочке денег на косметику и тряпки, начинает задерживаться на работе до поздна? Ну а внешне, мы будем видеть идеальную, не агрессивную, мать подружку, ибо зачем агрессировать, если свою ненависть она уже воплотила в жизнь?

Ну или еще пример, мужчина пудрит мозги любовнице и жене, "не может выбрать", все он может. Просто приятно мучить и унижать двух женщин, и он получает удовольствие от ситуации. Изливая таким образом свою ненависть. Пусть и не осознанно, но получая.. Что думаете? Продолжать выкладывать Вам свои наблюдения?

Собачье сердце и верное перо М. Булгакова, на службе у товарища И. Сталина.

The “dog’s” heart and pen of M. Bulgakov in the service of Comrade Stalin.

Посмотрела недавно"Собачье сердце" Альберто Латтуады. Задумалась. Саму книгу читала давно. Принято считать, что Булгаков высмеивает советского человека. Критикует советский строй. Но я лично прониклась к Шарикову большой симпатией. Как филолог могу заявить. Если Вы хотите понять что действительно хотел сказать автор, и какую мысль он зашифровал в своей книге, почитайте критику и хрестоматию. Все что там написано - кристаллическая ложь. И диаметральная противоположность тому, что вложено в произведение на самом деле. Это и с фильмами работает. То есть - хочешь понять вложенный посыл, читаешь критику и принимаешь противоположное ей мнение. Я уже писала о том, что вся литература, как и "важнейшее из искусств" это обман и манипуляция сознанием масс. Это всегда - попытка вложить в головы людей - люцефирианскую философию успешности. При чем так было и сто, и двести лет назад. Вы даже не представляете, какими схемами манипуляций владеет, управляющая нами власть. Но вернемся к Булгакову. Михаил Афанасьевич испытывал огромное уважение и пиетет к личности Сталина. Между ними даже как-то состоялся телефонный разговор. "Вождь" САМ звонил Мастеру. А некоторые его пьесы посещал по несколько раз. Булгаков хорошо ставился. И ни разу не был арестован. Хотя прости господи "критики" и находят в его произведениях, антисоветчину. Но "критики" находят. А Сталин и НКВД нет. Кому верить? Ужели чекисты себе враги? Ну, конечно же, нет. Итак, Булгаков с большим интересом и уважением относился к личности Сталина, раз. Отцом писателя был не просто священник, а известнейший философ-богослов. И человеком МА был воцерковлённым, два. А теперь посмотрим на профессора Преображенского. Он занимается довольно отвратительной с точки зрения морали деятельностью. Возвращает потенцию, пожилым развратникам обоего пола. Что довольно таки - фу. Ну, и, в конце концов, совершает совсем уж кощунственное деяние, а именно превращает собаку в человека. С точки зрения православной церкви - это апофеоз греха. За которым должно следовать немедленное отлучение. Сам Профессор ведет себя довольно резко. Не проявляя к своему творению ни малейших чувств, даже не пытаясь заниматься его воспитанием, он требует от бывшей собаки абсолютной человечности. Что довольно жестоко. Одним словом читатель на бессознательном уровне полностью принимает сторону Шарикова. И при этом даже не отдает себе в этом отчет. Сознательно мы вроде бы его критикуем. Но внутри... И таким образом Булгаков снимает с нас критическое восприятие с некоторых представителей советского строя. С того человека которого формировала эта система. Вызывая в нас большую лояльность и к социализму, и к Сталину, и к таким вот "Шариковым". На уровне сознания мы, как бы, против. Внешне нам говорят, мол, Шариков это ата та!! А внутри в обход критическому мышлению, мы полностью за. Мог ли быть Сталин против такого писателя? Конечно же, нет! Что думаете? Верите хрестоматиям?  

Iss recently watched “Heart of a Dog” by Alberto Lattuada. I thought about it. I read the book itself a long time ago. It is generally accepted that Bulgakov ridicules the Soviet man. Criticizes the Soviet system. But I personally developed a great sympathy for Sharikov. As a philologist I can say this. If you want to understand what the author really wanted to say and what thought he encoded in his book, read criticism and anthology. Everything that is written there is a crystalline lie. And the diametric opposite of what is actually put into the work. This works with films too. That is, if you want to understand the underlying message, you read the criticism and accept the opposite opinion. I have already written that all literature, like “the most important of the arts,” is deception and manipulation of the consciousness of the masses. This is always an attempt to put the Lucefirian philosophy of success into people's heads. Moreover, this was the case a hundred and two hundred years ago. You can’t even imagine what kind of manipulation schemes the government that controls us has. But let's return to Bulgakov. Mikhail Afanasyevich had great respect and reverence for Stalin’s personality. There was even a telephone conversation between them. Stalin attended some of Bulgakov's plays several times. Bulgakov was often staged. And he was never arrested. But “critics” find anti-Sovietism in his works. But the “critics” find it. But Stalin and the NKVD do not. Who to believe? Are the security officers really their own enemies? Well, of course not. So, Bulgakov treated Stalin’s personality with great interest and respect. The writer’s father was not just a priest, but a famous philosopher-theologian. Now let's look at Professor Preobrazhensky. He is engaged in some rather morally repugnant activities. Returns potency to elderly libertines of both sexes. And he even commits a completely blasphemous act, namely, he turns a dog into a human. From the point of view of the Orthodox Church, this is the apotheosis of sin. Which should be followed by immediate excommunication. The Professor himself behaves quite harshly. Without showing the slightest feelings for his creation, without even trying to educate him, he demands absolute humanity from the former dog. Which is pretty cruel. The reader, on an unconscious level, completely takes Sharikov’s side. And at the same time he doesn’t even realize it. Consciously, we seem to criticize him. But inside… And thus Bulgakov removes our critical perception of some representatives of the Soviet system. Arousing in us great loyalty to socialism, and to Stalin, and to such “Sharikovs”. At the level of consciousness, we are, as it were, against it. Outwardly they tell us that Sharikov is terrible!! And internally, bypassing critical thinking, we are all for it. Could Stalin be against such a writer? Of course not! What do you think??

Протест для отведения глаз перед выборами.

Недавние протесты в Башкирии довольно активно освещались нашими СМИ. Мне показалось это довольно странным, как правило настоящие протесты против власти обычно замалчиваются. Этот же был показан нам, при чем под соусом "против Путина". Словно люди выступающие против приговора своему земляку и он сам что то против "режима" имели. Какой удачный протест для пиарщиков власти, Вам не кажется? Живет себе такой вот обычный российский обыватель и совесть о том что режим он не меняет периодически его тревожит. Но тут он видит как бы бунт, и ответственность с себя за такую власть на какое то время может снова снять. Очень удачно прямо таки к выборам вовремя.  Так же вспомнился недавний "захват" бывшего повара Путина, Пригожина на нескольких танках "всея Москови". Опять же все следили за этим шоу, и свою ответственность за происходящее в стране благополучно могли с себя снять, хоть и лишь на какое то время. Вон ведь революция мол и без меня делается, так что можно и дальше жить не пытаясь что то делать. Ну а те кто не имеет своей политической позиции, могли бы склониться в сторону режима, испугавшись потери стабильности. Наиболее прочно всегда стоит та власть, что умеет создать в головах людей иллюзию оппозиции, дабы в нужный момент снять с них ответственность за их гражданское бездействие. Если власть это сиденье табуретки, то оппозиция это одна из ее ножек, которая несмотря на свое перпендикулярное положение, по сутти просто дает сиденью поддержку.

Прогулка по ВДНХ. Март 2024 г Часть 1-я

Стихи мои.

Ты прямо в сердце,

Ты словно под кожу,

А я кричу лишь - "Отдельно можем!"

Твой запах тела,

Твой запах кожи,

Какая пытка - "Отдельно можем"...

My art...

You are into my heart,

You are under my skin,

And I cry only -

"Separatly can"

Your body odor,

Your small skin,

What are torture?

"Separatly can"...