Мысли

Собачье сердце и верное перо М. Булгакова, на службе у товарища И. Сталина.

The “dog’s” heart and pen of M. Bulgakov in the service of Comrade Stalin.

Посмотрела недавно"Собачье сердце" Альберто Латтуады. Задумалась. Саму книгу читала давно. Принято считать, что Булгаков высмеивает советского человека. Критикует советский строй. Но я лично прониклась к Шарикову большой симпатией. Как филолог могу заявить. Если Вы хотите понять что действительно хотел сказать автор, и какую мысль он зашифровал в своей книге, почитайте критику и хрестоматию. Все что там написано - кристаллическая ложь. И диаметральная противоположность тому, что вложено в произведение на самом деле. Это и с фильмами работает. То есть - хочешь понять вложенный посыл, читаешь критику и принимаешь противоположное ей мнение. Я уже писала о том, что вся литература, как и "важнейшее из искусств" это обман и манипуляция сознанием масс. Это всегда - попытка вложить в головы людей - люцефирианскую философию успешности. При чем так было и сто, и двести лет назад. Вы даже не представляете, какими схемами манипуляций владеет, управляющая нами власть. Но вернемся к Булгакову. Михаил Афанасьевич испытывал огромное уважение и пиетет к личности Сталина. Между ними даже как-то состоялся телефонный разговор. "Вождь" САМ звонил Мастеру. А некоторые его пьесы посещал по несколько раз. Булгаков хорошо ставился. И ни разу не был арестован. Хотя прости господи "критики" и находят в его произведениях, антисоветчину. Но "критики" находят. А Сталин и НКВД нет. Кому верить? Ужели чекисты себе враги? Ну, конечно же, нет. Итак, Булгаков с большим интересом и уважением относился к личности Сталина, раз. Отцом писателя был не просто священник, а известнейший философ-богослов. И человеком МА был воцерковлённым, два. А теперь посмотрим на профессора Преображенского. Он занимается довольно отвратительной с точки зрения морали деятельностью. Возвращает потенцию, пожилым развратникам обоего пола. Что довольно таки - фу. Ну, и, в конце концов, совершает совсем уж кощунственное деяние, а именно превращает собаку в человека. С точки зрения православной церкви - это апофеоз греха. За которым должно следовать немедленное отлучение. Сам Профессор ведет себя довольно резко. Не проявляя к своему творению ни малейших чувств, даже не пытаясь заниматься его воспитанием, он требует от бывшей собаки абсолютной человечности. Что довольно жестоко. Одним словом читатель на бессознательном уровне полностью принимает сторону Шарикова. И при этом даже не отдает себе в этом отчет. Сознательно мы вроде бы его критикуем. Но внутри... И таким образом Булгаков снимает с нас критическое восприятие с некоторых представителей советского строя. С того человека которого формировала эта система. Вызывая в нас большую лояльность и к социализму, и к Сталину, и к таким вот "Шариковым". На уровне сознания мы, как бы, против. Внешне нам говорят, мол, Шариков это ата та!! А внутри в обход критическому мышлению, мы полностью за. Мог ли быть Сталин против такого писателя? Конечно же, нет! Что думаете? Верите хрестоматиям?  

Iss recently watched “Heart of a Dog” by Alberto Lattuada. I thought about it. I read the book itself a long time ago. It is generally accepted that Bulgakov ridicules the Soviet man. Criticizes the Soviet system. But I personally developed a great sympathy for Sharikov. As a philologist I can say this. If you want to understand what the author really wanted to say and what thought he encoded in his book, read criticism and anthology. Everything that is written there is a crystalline lie. And the diametric opposite of what is actually put into the work. This works with films too. That is, if you want to understand the underlying message, you read the criticism and accept the opposite opinion. I have already written that all literature, like “the most important of the arts,” is deception and manipulation of the consciousness of the masses. This is always an attempt to put the Lucefirian philosophy of success into people's heads. Moreover, this was the case a hundred and two hundred years ago. You can’t even imagine what kind of manipulation schemes the government that controls us has. But let's return to Bulgakov. Mikhail Afanasyevich had great respect and reverence for Stalin’s personality. There was even a telephone conversation between them. Stalin attended some of Bulgakov's plays several times. Bulgakov was often staged. And he was never arrested. But “critics” find anti-Sovietism in his works. But the “critics” find it. But Stalin and the NKVD do not. Who to believe? Are the security officers really their own enemies? Well, of course not. So, Bulgakov treated Stalin’s personality with great interest and respect. The writer’s father was not just a priest, but a famous philosopher-theologian. Now let's look at Professor Preobrazhensky. He is engaged in some rather morally repugnant activities. Returns potency to elderly libertines of both sexes. And he even commits a completely blasphemous act, namely, he turns a dog into a human. From the point of view of the Orthodox Church, this is the apotheosis of sin. Which should be followed by immediate excommunication. The Professor himself behaves quite harshly. Without showing the slightest feelings for his creation, without even trying to educate him, he demands absolute humanity from the former dog. Which is pretty cruel. The reader, on an unconscious level, completely takes Sharikov’s side. And at the same time he doesn’t even realize it. Consciously, we seem to criticize him. But inside… And thus Bulgakov removes our critical perception of some representatives of the Soviet system. Arousing in us great loyalty to socialism, and to Stalin, and to such “Sharikovs”. At the level of consciousness, we are, as it were, against it. Outwardly they tell us that Sharikov is terrible!! And internally, bypassing critical thinking, we are all for it. Could Stalin be against such a writer? Of course not! What do you think??

Интервью Листермана.

Попалось на глаза интервью Листермана о поиске девушек порядочных для "бохатых". Оказывается сейчас у них там новые тренды. Важны "чистые" и без косметики даже. При чем сам Листерманн их профессионально "ловит". И можно даже познакомиться с особо "чистой" так, что она знать даже не будет. И вот кому-то из "бохатых" все это надо. На самом деле надо. По многим причинам.

Частая асоциальность и оторванность от нормального общения "бохатых". Невозможность и боязнь общения и отказа.

Присяга сатане и выбор телки на которую он укажет для развращения этой телки. При этом типажность периодически меняется и ее приходится "менять". То есть это масонская мистерия определенная. Для уничтожения любви как таковой в нашем обществе. Часто такую телку даже пиарят и "светят" для того чтоб эту "присягу" масонским ценностям продемонстрировать. То есть это сигнал, "я мол свой". А это уже подспорье в бизнесе и делах. От лукавого и от "своих".

Энерго вампиризм свежего мяса и его денежной энергии. Точнее ее. Кстати для этого еще и знакомятся с семьей, дабы понять не выпила ли еще семья ее ресурс.

Если девушка не в курсе что ее "ведет" Петро и она у него в базе. Она вроде как дороже. НО, внутри своего Я она ведь все равно все будет понимать, а как следствие, в итоге окажется даже подлее и опаснее той, что на внешнем уровне все осознавала. И непонятно, зачем вообще такая нужна.

Кто такая Екатерина? Или порнография, насилия, убийства, и хардкор в истории России.

Who is Ekaterina? Or pornography, violence, murder, and hardcore in the history of Russia.

Не так давно наш доблестный кинематограф выдал на телеканале Россия-1 «Екатерина» сериал в несколько серий, про ту что была второй. Сериал интересный, гламурный, героиня - в исполнении Марины Александровой - сексуально привлекательна, нарядна, почти весь фильм занята своими любовными похождениями. Вообщем - то что доктор прописал, если ты - одинокая тупая домохозяйка. Сериал кстати достаточно интересный, опять же повторюсь гламурный, но как и все остальное творчество наших деятелей культуры, не имеющий к реальности отношения. Но мне намного более интересна та Екатерина что все таки была Первой. И какой была ее судьба? К сожалению, история, самая лживая из всех возможных наук. И думать, что ты можешь понять суть каких-то событий, изучая ее, как минимум наивно. Скорее наоборот. Начнем издалека. Насмотревшись роликов в интернете я пришла к выводу что ранее на земле существовала одна цивилизация. С центром власти, или столицей расположенной на террритории современной России. В пользу этого можно отнести одинаковые архитектурные сооружения что в Африке, что на территории современной Европы. Эта цивилизация постоянно подвергалась атакам некоей другой расы. Постоянно вела войну. И в конце концов была захвачена пришельцами из вне. Ну а народ ее был почти уничтожен большим потопом. В следствии чего например, мы имеем сейчас закопанные этажи, или "Венецию". Кому интересно посмотрите в интернете много роликов на эту тему. Захватчики, сохранили жизнь некоторым представителям захваченных, назвав их "дворянами и царями". Этому есть как минимум две причины: первая - они были хранителями научных знаний этой цивилизации, не случайно науку и культуру творили именно дворяне, а вторая – остатки простых людей были готовы им подчиняться. По праву их кровного превосходства. Хотя потом конечно дворяне выродились смешавшись с пришельцами, но а тех, что оставались добили революцией. Сумев уже к тому моменту убедить нас в легитимности такой власти.Так кто же такая Екатерина? Во всяком случае та что была «Первой». Ее судьба видится мне невероятно увлекательным, хоть и хардкорным сюжетом для фильма. Тем и обидно, что сняли сей кичливый фарс про любофф Екатерины 2й, обойдя вниманием ту что первая. Итак. Представьте, есть красивая, чистая молодая девушка, пережившая травму ввиде случившегося потопа. В котором погибли все кого она знала, в том числе родители. Может и младшие сестры, братья. А сама она лишилась не только дома но и того мира в котором жила. Своей родины, своих прав, а может и памяти. Вокруг нее бегают дикие озабоченные варвары. Срущие из своих окон. Немытые и злые. Их развлечения - это оргии, пьянство, пытки. Таких как она святая инквизиция ловит, и после многодневных страшных пыток отправляет на костер. Она моет посуду в одном из трактиров этих варваров. Ее гнобят, унижают многие годы. И в конце концов все кончается групповым изнасилованием. Что завершает травму для раскола и обработки ее сознания. С тех пор в одном человеке Екатерин становится - две. Первая - та, что непрерывно страдает от происходящего, и та, для которой - все это норма, и в дальнейшем она даже соорудит установку для кекса с конем. Но при этом, эта вторая абсолютно подконтрольна воздействию из вне. И управляема представителями каганата. И вот тут то каганат за ней и приезжает. Не раньше, не позже. Понятно что для вербовки они направляют к ней таких же обработанных Петра 1 и Менщикова. Видя в них "родные души", и представителей своего арийского народа, она сначала влюбляется в Менщикова, но тот потом демонстрирует ей свое второе «я» на оргиях с Петром. Снова травма. Снова невозможность уйти от происходящего. Меньшиков «передает» ее Петру. Ну а дальше история известна. История грязная, трагичная, страшная. В дальнейшем обработка каганатом представителей дворянства, а тем более царей была поставлена «на поток». При чем под «каганатом» я не имею ввиду евреев. Они лишь один из инструментов на мой взгляд. Будь я режиссером или сценаристом, вот о чем бы я сняла интересное кино. Но домохозяйки и их интересы важнее, поэтому дружно любуемся на Александрову в рюшах…

Not long ago the series “Ekaterina” was released, a series of several episodes, about the second one. The series is interesting, glamorous, the heroine - performed by actress Marina Alexandrova - is sexually attractive, elegant, almost the entire film is busy with her love affairs. An English series starring Anne Fining is about the same thing. The series are glamorous, interesting, but like everything in our cinema, they have no relation to reality. Personally, I am more interested in the fate of Catherine the First. In the history of Russia, if anything, there were two Catherines.

After watching enough videos on the Internet, I came to the conclusion that previously there was one civilization on earth. With the center of power, or capital, located on the territory of modern Russia. This can be supported by the same architectural structures both in Africa and in the territory of modern Europe. This civilization was constantly under attack from some other race. Constantly waged war. And in the end it was captured by aliens from outside. Well, her people were almost destroyed by a great flood. As a result, for example, we now have buried floors, or “Venice”. If you are interested, watch a lot of videos on this topic on the Internet? The invaders saved the lives of some representatives of the captured, calling them “nobles and kings.” There are two reasons for this: the first is that they were the keepers of the scientific knowledge of this civilization, it is no coincidence that it was the nobles who created science and culture, and the second is that the remnants of ordinary people were ready to obey them. By right of their blood superiority. Although later, of course, the nobles degenerated by mixing with the newcomers, but those that remained were finished off by the revolution. By that time he had managed to convince us of the legitimacy of such a government. The fate of Catherine first seems to me an incredibly fascinating, albeit hardcore plot for a film. That’s why it’s a shame that they filmed a farce about the love of Catherine the 2nd, and not the first. So. Imagine there is a beautiful, pure young girl who has experienced the trauma of a flood. In which everyone she knew died, including her parents. Maybe younger sisters and brothers. And she herself lost not only her home but also the world in which she lived. Your homeland, your rights, and maybe memory. Wild, anxious barbarians are running around her. Shitting out of their windows. Unwashed and evil. Their entertainment is orgies, drunkenness, torture. People like her are caught by the Holy Inquisition, and after many days of terrible torture they are sent to the stake. She washes dishes in one of these barbarians' taverns. She has been oppressed and humiliated for many years. And in the end it all ends in gang rape. Which completes the trauma to split and process her consciousness. Since then, Catherine becomes two in one person. The first is the one who constantly suffers from what is happening, and the one for whom everything is the norm, and in the future she will even build an installation for a cupcake with a horse. She becomes subject to the influence and control of the representatives of the Kaganate, who come for her just in time. Not earlier, not later. It is clear that for recruitment they send to her the same processed Peter 1 and Menshchikov. Seeing in them “kindred spirits” and representatives of her Aryan people, she first falls in love with Menshchikov, but he then shows her his other self at orgies with Peter. Menshikov “hands over” it to Peter. Well, the rest of the story is known. The story is dirty, tragic, scary. Subsequently, the Kaganate’s processing of representatives of the nobility, and especially the kings, was put on stream. Moreover, by “Kaganate” I do not mean Jews. They are just one of the tools in my opinion. If I were a director or screenwriter, this is what I would make an interesting movie about. But housewives and their interests are more important, so we admire Alexandrova and Ann in ruffles ...

Стихи мои.

Ты прямо в сердце,

Ты словно под кожу,

А я кричу лишь - "Отдельно можем!"

Твой запах тела,

Твой запах кожи,

Какая пытка - "Отдельно можем"...

My art...

You are into my heart,

You are under my skin,

And I cry only -

"Separatly can"

Your body odor,

Your small skin,

What are torture?

"Separatly can"...

Улитка на склоне. братья Стругацкие. Разбор смыслов часть 2. Козлы.

Не пей братец водицу козленочком станешь.

Идут, идут – солнце высоко, колодец далеко, жар донимает, пот выступает. Стоит козье копытце полно водицы.

Иванушка говорит:

– Сестрица Аленушка, мочи нет: напьюсь я из копытца!

– Не пей, братец, козленочком станешь!

Не послушался Иванушка и напился из козьего копытца.

Напился и стал козленочком…

(с) сказка "Сестрица Аленушка братец Иванушка".

-Где Вы купаетесь? спросил он. Зачем? Кто Вы такие? Чего хотите?

-Что? спросила беременная женщина. Послушай милая моя, этот козлик, он что-то спрашивает.

Мать сказала Наве:

-Погоди минуточку, я ничего из-за тебя не слышу... Что ты говоришь? - спросила она беременную женщину.

-Этот козлик, сказала та. -Он чего то хочет.

Мать Навы посмотрела на Кандида.

-Чего он может хотеть? -сказала она. -Есть наверное хочет. Они ведь всегда хотят есть и едят ужасно много, совершенно непонятно, зачем им столько еды, они ведь ничего полезного не делают.

-Козлик, - сказала беременная женщина. - Бедный козлик хочет травки. Беее! А ты знаешь, обратилась она к Навиной матери, это ведь человек с белых скал. Они теперь, между прочим, попадаются все чаще. Как они оттуда спускаются?

--

-Мама, - сказала Нава, что ты на него так смотришь? Это же Молчун! Ты скажи ему что-нибудь ласковое, а то он обидится. Странно что еще не обиделся, я бы на его месте давно обиделась...

--

Кандид ничего не слышал, он видел только как шевелятся губы Навиной матери, и беременной женщины, и выражение лица у нее было такое, как будто она и правда разговаривала с домашним козлом, забравшимся в огород.

--

-Как мне пройти к белым скалам? - спросил он.

Беременная женщина сказала усмехаясь.

-Вот он оказывается чего хочет, этот Козлик...

--

-Что нам нужно? Попытайся представить себе мир без козлов. Мужья нам, во всяком случае не нужны. Скажи мне, Козлик что умеешь?

--

(с) Улитка на склоне, братья Стругацкие

Козел отпущения - библейский ритуал; в иудаизме — особое животное, которое, после символического возложения на него грехов всего народа,(возложением на него рук прим. авт.), отпускали в пустыню.

Козел отпущения — тот, кого можно обвинить в неудаче, срыве какого-либо дела, плана, мероприятия. (При чем безосновательно прим. авт.)

(c) Википедия.

Козлы - это заключенные, открыто сотрудничающие с администрацией, занимающие какую-либо административную должность (завхоза, коменданта и т. д.), а также состоящие в секциях самодеятельности заключённых — СДиП (СДП, СДПУ — секция дисциплины и порядка учреждения), СБС (секция контроля за выполнением санитарных норм осуждёнными) и других.

Слово "козел" и производные от него являются (для заключенных, таковыми не являющихся) серьезными оскорблениями. В 1930—1950-х годах так называли опущенных и чертей. Как правило, сами козлы, а также другие заключенные в их присутствии (при спокойных отношениях между ними и козлами) употребляют слова "красные", "активисты", "административники" и т. д. (Но не путайте козлов и петухов, касты это все таки разные, хоть и близкие и пересекающиеся - прим. авт.)

(c) дзен.

То есть "Красные".

Напомню, что красный в масонстве это цвет жертвы, так наряжают медийных див, карьера которых после окончательного их опущения резко обрывается. Окружающие их масоны накладывают на них свои руки. Повторяя древний еврейский ритуал, ну а когда общая грязь на жертву вылита, "отпускают в пустыню" то бишь в безвестность. Леди ин ред это будущая жертва-терпила за грехи других. Один мой знакомый бывший зек, как то проговорился что красный это петушиный цвет.

АЗАЗЕЛЬ - Козел отпущения в переводе с древнееврейского.

Азазе́ль (др.-евр. עזאזל‬, араб. عزازل‎ — Азазил‎) — название древнего обряда «Козла отпущения грехов» (X в. до н. э. — I в. н.), позже (не ранее III века до н. э.) по верованиям древних евреев — падший ангел, демон, и, в частности, демон пустыни.

(с) Википедия

В Книге Еноха Азазель — предводитель допотопных гигантов, восставших против Бога. Он научил мужчин делать оружие и воевать, а женщин — использовать драгоценные камни, украшения и раскрашивать лица (пользоваться косметикой), а также обманывать; совратил людей в безбожие и научил их разврату.

Азазель убивает родителей и парня Мэри Винчестер (мать Дина и Сэма) и заставляет её заключить с ним сделку. Она это сделала, чтобы вернуть своего парня Джона к жизни в сериале Сверхъестественное.

Желтоглазые демоны более известны как Князья Ада. При заключении сделки, люди видели его жёлтые глаза, но успокаивали себя тем, что это просто на его глаза так падал свет. Несмотря на жёлтые глаза, облако, оставляемое им при покидании тела, было чёрным. Азазель — первый из главных антагонистов, умерших от рук Дина.

Так же в сериале он ищет сосуд для Люцифера.

"Мама потрогает лоб,

Вскипятит на плите молоко,

Где эта девочка, после которой

Мне будет легко.

У неё жёлтые глаза..."

(с) Конец Фильма, Жёлтые глаза, оригинальный текст песни до правки на "у меня жёлтые глаза", в обоих куплетах (прим. авт.)

Согласно Гуглу по древним книгам указано что Азазель имел точный рост 188 см, изгнан из Ангелов за союз с земной женщиной.

Вобщем вполне себе симпатичный персонаж. Неудивительно что библия лепит из него абсолютное зло. А люди и зэки пытаются несправедливо навестить на него все свои грехи и помучить. Сатанисты же вешают на стены череп убитого козла в надежде что он защитит. Вот мол, жертва принесена.

Но вернёмся к нашим баранам, точнее козлам, точнее "красным", и тому как ими становятся.

Становятся козлами после того как энергетически принимают на себя чужую грязь. То есть это жертвы какого то подавления. Попыток их всячески опустошить. Невроз же это попытка от этой грязи избавиться, и снова стать собой.

Помимо же агрессивного подавления, и мучений которыми отмывается от него жертва, есть ещё тот самый "добрый полицейский", то есть наркотики, какая то влюбленность, какие то удовольствия, которые заставляют жертву, а человек это как правило не самый ужасный, испытывать вину. Им постоянно внушают идею что налепленная на них грязь извне, и те несправедливости с которыми они столкнулись это лишь отражение их собственного зла.

Но!! Стоит отметить, что козлы так же совершают определённого рода предательства, и только после этого получают свой "статус". Опять же важно противостоять соблазнам и искушениям.

В прошлой статье я уверенно назвала Кандида одним из масонских колонн, но! Возможно это также и Аид, муж Персефоны. Когда рассуждаешь одна трудно увидеть версию с разных сторон. Но меня тут никто не комментирует. Так что мне позволительно.

Вода же, которую пьёт потенциальный козел, это как правило искушение, которому он поддаётся. Чаще в виде женщины, и какой то влюблённости.

"Есть одна любовь та что здесь и сейчас,

Есть другая та, что всегда,

Есть вода которую пьют чтобы жить,

Есть живая вода..."

(с) Наутилус.

"Дождь с неба я, дождь с неба я,

Пей, пей, пей меня."

(с) Винтаж.

"Ты за ним на дно, а тебя он пьёт,

Как бокал вина"

(с) Брежнева.

О козлах больше ничего. Если есть что добавить, пишите.

Прогулка по ВДНХ. Часть 2-я.

Демоны VS кирпичи.

Пару слов о допотопной архитектуре. A few words about antediluvian architecture.

Когда-то давно снимала комнату в районе метро дмитровская, в Москве, рядом расположена арт площадка Хлебзавод. Сосед по квартире работал там на починке разной электрики, и говорил что под Хлебзаводом существует древний, большой подземный ход, арочного типа. Я даже хотела сходить с ним и поснимать, но как-то ноги не дошли. Там огромное количество строений из красного кирпича. И ход как раз под одним из них. Может он еще как-то с метро связан. Так что подобные ходы под Москвой это не миф.

А вот кстати фото тунеллей под другой тоже кстати арт площадкой, но в другом месте Винзавод.

Интересно что и красный кирпич, и металл, это материалы проходящие обработку огнем, возможно это дает им какую то защитную силу от демонических сущностей. Смотрела ролик на ютубе, о том что наши бабушки спали только на металлических кроватях. Я и сама живя в родном городе, помню что в спальне у нас такая стояла. Я и спала на ней все детство. Примерно так они выглядели. И были стабильно весьма популярны.

Я думаю металл, кирпич, стекло это то что прошло обработку огнем давало нашим предкам большую защиту от демонов. А Вы что думаете? A few words about antediluvian architecture. A long time ago I rented a room in the Dmitrovskaya metro area in Moscow, next to the Hlebzavod art site. My roommate worked there repairing various electrical equipment, and he said that under Hlebzavod there was an ancient, large underground passage, an arched type. I even wanted to go with him and take pictures, but somehow my legs did not get around to it. There are a huge number of red brick buildings there. And the passage is right under one of them. Maybe it is somehow connected with the metro. So such passages under Moscow are not a myth. It is interesting that both red brick and metal are materials that undergo fire treatment, perhaps this gives them some kind of protective power from demonic entities. I watched a video on YouTube about how our grandmothers slept only on metal beds. I myself, living in my hometown, remember that we had one in the bedroom. I slept on it all my childhood. I think metal, brick, anything that was treated with fire gave our ancestors greater protection from demons. What do you think?

Погладить и пожалеть. Моя Мини новелла.

Мне часто говорили что с моей фантазией надо писать книги. Ну не знаю… Честно села писать. Пока есть лишь скомканное предисловие. Но по-моему оно вполне удалось.

Ведь мать есть не бог, это дьявол

Что нежность и хрупкость цветка,

Бросает в объятья пиявок.

Вступление.

Прежде всего хочу развеять ошибочное суждение многих эгерцев о том что посвящена сия история их достопочтимому народу. Понимать ее следует совершенно иначе.

Многие из Вас помнят серию весьма не научных фотографий, сделанную Нун Боргильезе на других планетах. Мне врезалось в память одно их тех фото. На нем была изображена девочка-инопланетянка двенадцати лет, заключенная в клетку. Посвятить этот рассказ автор хотел все же ей, а не окружавшему ее народу, привыкшему принимать похвалы и посвящения исключительно на свой счет. Получала ли девочка достаточно пищи? Были ли живы ее родители? Клетка, в которой она помещалась, была пуста. Что наводило на самые печальные размышления. Ее история лилась на меня и давала ответы лишь самого мрачного порядка. Такого же, как окружавшая ее ночь вампиров-эгерцев.

Погладить и пожалеть, вот то, что невольно приходит в голову при взгляде на эту картину. Неизвестно в какое это происходило время. Фотографии Нун, вещь весьма абстрактная хочется верить в лучшее. Ведь реальность так часто оказывается не столь плоха как нам кажется… В памяти потомков остаются лишь мифы, при чем утрированные и превращенные в сказку, которую так увлекательно пересказывать друг другу. Настоящее же время словно стесняясь своей безинтересности, остается в тени. И будь оно молодой девушкой, просто покрылось бы краской стыда, услышав о том что осталось о нем в памяти потомков.

Stroke and regret.

Me was often told that with my imagination I should write books. Well, I don’t know... I honestly sat down to write. So far there is only a crumpled preface. But in my opinion it was quite successful.

After all, mother is not God, she is the devil. She the fragility and tenderness of a flower, Throws into the arms of the leeches...

Introduction.

In the First of all, I want to dispel the erroneous judgment of many Eger residents that this story is dedicated to their venerable people. It should be understood completely differently. Many of you remember a series of very unscientific photographs taken by Nun Borghillese on other planets. One of those photos is etched in my memory. It showed a twelve-year-old alien girl imprisoned in a cage. The author still wanted to dedicate this story to her, and not to the people around her, who were accustomed to accepting praise and dedication solely at their own expense. Did the girl get enough food? Were her parents alive? The cage in which she was placed was empty. Which led to the saddest thoughts. Her story poured into me and provided only answers of the darkest order. The same as the night of the Eger vampires that surrounded her. To stroke and feel sorry is what involuntarily comes to mind when looking at this picture. It is unknown at what time this happened. Nun's photographs are a very abstract thing, I want to believe in the best. After all, reality so often turns out to be not as bad as we think... Only myths remain in the memory of descendants, exaggerated and turned into a fairy tale, which is so fun to retell to each other. The present time, as if embarrassed by its lack of interest, remains in the shadows. And if she were a young girl, she would simply be covered with shame upon hearing about what remained about him in the memory of her descendants.

Мой ответ пользователю Millertime, на его вопрос о том что я думаю о пытках.

My response to Millertime, who asked me what I think about torture. With translate.

Спасибо за рекомендацию. Я была в музее пыток, видела все эти предметы, и читала подробное описание о каждом из них. Я думаю пытки, это конечно неправильно и жестоко. Но как и неврозы в современном мире, они являются ответом человеческой психики, и потребностью, если внутри человека есть совесть, а вокруг насаждаются разные кощунства. При этом я имею ввиду не то, что монахи и инквизиторы были хорошими. А то, что при смене религии на новую, в которой бог притесняется. Совесть внутри простых людей, хотя они и не осозновали этого, страдала, и требовала наказания. Если бы не было пыток, не было бы и религий. Потому что люди бы почувствовали что это неправильная вера и просто не смогли бы в ней жить. Но после пыток, они смогли словно простить себя за это. Пытки были весьма популярны на востоке, в исламе,в средние века. Там это целая культура. В средние века там это было возведено в настоящий культ. И связано это с тем, что в этих пытках у людей, от них страдающих, была потребность. От неправильной веры страдала их совесть, и они таким образом смирялись с тем что видят вокруг, и кому они поклоняются. Нормальный человек не может не чувствовать безбожия, хотя бы на бессознательном уровне. И если его совесть не успокоить, причиненными ему мучениями он просто уничтожит неверную религию, вокруг себя. Поэтому кстати, люди в средние века, менее терпимые к пыткам мужчины просто уезжали в другие страны чтобы воевать в них. Это был предлог покинуть это общество. Когда же появилась возможность эммиграграции потребность в пытках и воинах велась к минимуму. Но это не хорошо. И человек должен оставаться со своей верой один на один, чтобы пострадать от нее и понять что она из себя представляет.

В последнее время я этим много интересуюсь. В контексте взаимоотношений мучителя и жертвы нельзя забывать и об обществе, которое это допускает. Также, что касается сожжения на костре, у древних славян было много обрядов, связанных с огнем. Ребенка клали в печь, если он был болен. Недоношенных детей пеленали в тесто и тоже держали в печи некоторое время. Считалось, что это дает здоровье. Также через костры проводились обряды перехода в иные миры и омоложения… Что касается сожжения на костре в средние века, то сложно сказать, что там происходило… Но огонь — это что-то связанное с верой предков, до современных религий..

Так же нельзя забывать о войнах с масонством, которое происходило в те времена. Многие бежавшие от инквизиции евреи масоны и ведьмы осели на территориях современной Украины. И мы теперь имеем страну, захватившую культурную и религиозную жизнь в России. А после победы в войне с Путиным, они ещё и политическую жизнь у нас захватят, с учётом того что Украина это столица мирового масонства, для ещё все таки, христианской России это будет конечно полный духовный крах. Так как Украинцы, это в большой степени потомки тех, кто один на один со своей верой не остался, а просто эммигрировал

Thank you for the recommendation. I have been to the torture museum, seen all these objects, and read detailed descriptions of each of them. I think torture is of course wrong and cruel. But like neuroses in the modern world, they are a response of the human psyche, and a need, if there is a conscience inside a person, and various blasphemies are imposed around. At the same time, I do not mean that monks and inquisitors were good. But that when changing religion to a new one, in which God is oppressed. The conscience inside ordinary people, although they did not realize it, suffered, and demanded punishment. If there were no torture, there would be no religions. Because people would feel that this is the wrong faith and simply could not live in it. But after torture, they were able to forgive themselves for it. Torture was very popular in the East, in Islam, in the Middle Ages. There it is a whole culture. In the Middle Ages it was elevated to a real cult. And this is connected with the fact that the people who suffered from these tortures needed them. Their conscience suffered from the wrong faith and they thus resigned themselves to what they saw around them and to whom they worshiped. A normal person cannot help but feel that religion is wrong, at least on a subconscious level. And if his conscience is not calmed by the tortures inflicted on him, he will simply destroy the wrong religion. That is why, by the way, people in the Middle Ages, men who were less tolerant of torture, simply left for other countries to fight in them. It was an excuse to leave this society. When the opportunity for emigration arose, the need for torture and warriors was reduced to a minimum. But this is not good. And a person must remain alone with his faith in order to suffer from it and understand what it is.

We also cannot forget about the wars with Freemasonry that took place at that time. Many Jews, Freemasons and witches who fled from the Inquisition settled in the territories of modern Ukraine. And now we have a country that has captured the cultural and religious life in Russia. And after the victory in the war with Putin, they will also capture our political life, given that Ukraine is the capital of world Freemasonry, for still Christian Russia this will of course be a complete spiritual collapse. Since Ukrainians are, to a large extent, the descendants of those who were not left alone with their faith, but simply emigrated

Герберт Арнольд Оливье. Смерть и дева. Herbert Arnould Olivier (British, 1861 - 1952). Death and Maiden.